Энергия - это часть жизни
человека, часть информации о нем, в том числе - и
часть его болезни. Но научиться читать энергию -
еще не означает до конца научиться читать
болезнь. Это разные процессы: болезнь есть
болезнь. Энергия - это энергия. Информация
распространяется и на болезнь. Информация
распространяет энергию. Главное: они между собой
ею обмениваются и живут по такому принципу, как и
любая система функций и функциональной
деятельности в организме. Но это уже другой
вопрос.
- И что-то мы можем определить с помощью
СКЭНАРа?
- СКЭНАР ничего определить не поможет. Цель
СКЭНАРа - сформировать своеобразную реакцию
организма, которая отвечала бы всем принципам
функционально-системного построения.
Собственную реакцию организма на собственные
патологическо-функциональные изменения.
Совершенно другие проблемы возникают при
общении с пациентом, при осмотре пациента, при
опросе пациента. Вырисовываются абсолютно иные
представления: куда направлено сейчас сознание
пациента и как оно выражено в виде его жалобы и в
виде осмотра, с этой жалобой связанное? Главное -
переформировать это ощущение таким образом,
чтобы оно имело приспособительный элемент, став
полезным для организма. А только это возникает,
мы уже имеем дело с функциональной системой, а,
значит, и работаем вместе с другими
функциональными системами организма, и
непосредственно участвуем в перестройке
гомеостаза, в перестройке организма на все
процессы внутренней и внешней среды, включая и
постоянные процессы, сложившиеся как реакция на
болезнь. И это уже - совершенная симптоматика.
- Как правило, человек обращается к Вам
потому, что он сам этого хочет, он поверил в
методику и с желанием идет на любые процедуры,
пытаясь что-то понять и активно помогая доктору.
Это один вариант. Но есть и другой: лично сам
пациент хило и вяло относится к СКЭНАРу, он
пришел сюда только под нажимом родственников или
знакомых, но в метод не верит. Он тоже
дисциплинированно все указания выполняет, но как
бы пассивно, а первый активно. Разница есть? Или
СКЭНАР все нивелирует?
- Есть и разница, и сходство. Пациент для
СКЭНАР-терапии - это прежде всего активный
соучастник процесса. А соучастие - это
функциональная деятельность организма,
направленная на положительный результат. Наш
СКЭНАРный пациент должен стать соучастником
единого процесса, которым занимается
СКЭНАР-специалист со СКЭНАР-аппаратом в руке, ибо
аппарат - такая же функциональная система, как и
две системы соучастников. Должен быть тандем, к
этому нужно стремиться. И дело не в верю-не верю.
Главное: научиться что-то ощущать, сопереживать,
что-то выпячивать (что-то главное на данный
момент), ничего не скрывать (во время самой
процедуры, после нее, между процедурами),
научиться не принимать за какую-то необычную
(или, наоборот, обычную вещь) то, что произошло
после сеанса. Надо уметь очень жестко себя
стабилизировать в плане ощущений и помогать
доктору.
- Как этому научиться?
- Ни чтение журнала, ни реклама о приборе
тут не помогут. Учиться надо, слушая других,
впитывая и анализируя их рассказы. Учиться,
знакомясь с методом, учиться из того, как задает
врач вопросы, как он ведет осмотр, ведь еще до
того, как СКЭНАР-специалист прикоснется прибором
к организму, он осуществит массу технологических
приемов, без которых результат невозможен вообще
или же он окажется мгновенным, ежеминутным,
ежечасным, а потом все опять стабилизируется и
спрячется. Нам важно, чтобы пациент не уходил в
себя, чтобы его состояние не становилось
статичным, без движения вперед. Главное в методе
и технологии - это постоянная динамика,
подвижность вокруг какого-то варианта нормы всех
составляющих организма, всей его деятельности.
Убеждать, что СКЭНАР-технология и, тем
более, СКЭНАР-аппарат вам непременно поможет - не
есть сущность СКЭНАР-терапии. Ведь врач,
прописывая больному укол или таблетку, никогда
не убеждает: "Я вылечу!" Как и хирург: что он
может сказать о результате, не проведя операции?
Мы лечением не занимаемся. Мы не занимаемся
вещами, которыми занимается обычная медицина:
поставить соответствующий диагноз и конкретно
под него подобрать конкретный метод лечения.
Каждый раз все случается заново, заново не
только с пациентом, который пришел, но и каждый
раз заново на каждой процедуре. И чем больше
этого <заново>, чем больше динамики и
сравнения, которое производится вместе:
пациентом и врачом, - тем, соответственно, крупнее
будет и успех. А тот, кто этим не занимается, кто
просто прикладывает прибор и ожидает чуда... Чуда,
как правило, не происходит. Но даже, если оно
произойдет, оттого, что сам пациент что-то сделал
вместе с прибором, а врач остался в стороне; или
оба - и пациент, и врач - отстранились, и против них
выступил уже лишь сам прибор и сделал чудо, но не
благодаря усилиям пациента или врача, которые
оставались в стороне. И в данном случае чудо
становится непонятным, необъяснимым, и это тем
более обидно, потому что доктор не сможет
выстраивать по нему свои маршруты на других
пациентах. Он просто растеряется, ибо оно не
повторится.
- Тогда давайте еще раз акцентируем
внимание на самом главном.
- Не забывайте о том, что СКЭНАР-технология
требует постоянного общения с пациентом и
постоянного общения с его реакциями на
воздействие. Цель процедуры и курса лечения - не
вылечить болезнь, а заставить организм пойти по
пути исцеления. А что такое исцеление? Это зри в
корень, измени его! Но кто будет зрить, кроме
врача, пациента и прибора? Больше некому!
- Как-то вы сказали, что лечение - это
общение с болезнью...
- И СКЭНАР-терапия - тоже. Почему? Потому что
основная цель нашей технологии - переформировать
прежде всего те функции, которые являются на
сегодня не гомеостатическими. Они константные, и,
значит, их можно назвать гомеостазом. Но чего? Они
не внутренней среды составляющие, а
"собственного организма". Ведь, когда течет
болезнь, она вообще может не проявляться, если
организм ее закрывает, если он строит свою
антисистему, и до тех пор, пока это происходит, мы
можем вообще ничего не чувствовать! Но если
человека рассмотреть, разобрать по полочкам, то у
него могут быть изменены не только органы, но и
системы, хотя внешне никаких проявлений и жалоб
не будет.
- А когда болезнь почувствуется, и мы уже
увидим ее признаки?
- Это будет означать, что
антипатологические системы перестали
обеспечивать защиту, щит исчез - и болезнь
становится раздражителем, на который система
отвечает. Система чья? Человека. На раздражитель
какой? Такой же, как погода, слово, еда, мотивации,
желания. Но ведь мы ведем речь о ежедневной жизни,
и организму каждый день приходится бороться с
тем, что у него внутри. Точнее, не бороться, на все
реагировать и поставить страж. Кто-то ведь должен
отвечать за эмоции, память человека;
ориентироваться во внешней и внутренней среде и
жить полной жизнью сегодня и сейчас, в то время
как в организме остается все меньше таких
структур. И вместо того, чтобы реагировать на
температуру, давление, влажность и изменение
внутренней и внешней среды, которые изо дня в
день человека преследуют, и он обычно должен
отвечать на них как полуоткрытая система, ему
приходится нивелировать реакции систем
патологических, тех, что ему мешают. А
нивелировать - значит, все меньше и меньше
ставить бойцов невидимого фронта для
поддержания собственного гомеостаза.
- И что в результате?
- Наш организм умирает не оттого, что
выражена болезнь, а оттого, что уже не осталось
функциональных систем, готовых нормально
реагировать и поддерживать гомеостаз - реакции
на жизнь, которая происходит вокруг и внутри.
Есть жизнь, которая стоит на страже болезни... и
какой-то раздражитель на субмолекулярном уровне
окажется настолько сильным, что вызовет в
организме изменения, которые уже не закрыть.
Адаптация снижается настолько, что человек может
умереть мгновенно.
- Насколько я понимаю - и тут бы поспеть
специалисту со СКЭНАРом?
- Именно так. Когда сознание пациента уже
отключено, сознание оператора настроено на то,
чтобы обеспечить какую-то функцию. СКЭНАР тем и
интересен, что в любой ситуации цель у него одна -
сформировать функцию организма, собственную(!)
функцию - в ответ на воздействие аппарата. Нужно
пробудить дополнительные элементы
жизнедеятельности организма, да так, чтобы эта
функция не на "ура!" прошла, а была бы его
собственной, интегрированной, чтобы все внимание
было устремлено к ней, и чтобы она стала
доминирующей на этот конкретный момент. И
участвовала, с одной стороны, как доминанта, а с
другой - как часть обстановочных афтерентаций
или, как говорят, - обстоятельств. Фактически она
должна знать: где, когда и кто? Как протекает
реакция, где, в какое время, в какой
последовательности, как долго? Где? - означает
найти то место, для чего есть свои
соответствующие критерии и алгоритмы. На все эти
простые и не очень вопросы и должна отвечать
СКЭНАР-технология. Это совершенно другое
направление, и идеология медицины, и они не
связаны ни с какими известными критериями
диагностики, в том числе каналов, или точек
акупунктуры, или каких-либо отдельных
направлений медицины: хирургии, реанимации и пр.
Это совсем иное, нежели просто какая-то ответная
реакция на какое-то воздействие на точки
акупунктуры с определенной целью - тонизировать
или тормозить и получить ответную реакцию. Да,
можно работать в области точек, но заведомо
получить тонизирующий либо понижающий эффект
точки, канала - нельзя.
- Как увязана СКЭНАР-технология с
критериями российской науки?
- Главное, что их объединяет - это
функционально-системный подход к деятельности
организма. Это направление необходимо
исследовать, чтобы понять саму сущность системы
"организм-прибор". Вдумайтесь в само понятие
- "адаптивная регуляция". То есть процессы
эти регулирует организм, а не СКЭНАР. И ничего
невозможно вставить в СКЭНАР так, чтобы он делал
что-то конкретное. Потому-то мы и говорим
постоянно о совершенно ином направлении. Но
подробнее поговорим об этом в другой раз. |
